2005-08-29 [長年日記]
_ Ruby と PHP の配列操作比較
配列操作の比較表: Ruby, Python, JavaScript, Perl, C++ （いやなブログ）
配列操作の比較表は自分のためにも作ったことはなかったので、別に混乱はしないけど、Ruby の分を残して PHP との比較表を起こしてみた。気づいてないだけでもっと賢く書く方法がありそうな気もするけど、とりあえず出しちゃえ。あ、バージョン書いてなかった。PHP4 です。5 は知らない。（マニュアルも見てない。）
| Ruby | PHP |
| a = [1, 2, 3] | $a = array(1, 2, 3) |
| a.length | sizeof( $a ) or count( $a ) |
| a.empty? | empty( $a ) |
| a.push(x) | array_push( $a, $x ) or $a[] = $x |
| a.unshift(x) | array_unshift($a, $x ) |
| a.pop() | array_pop( $a ) |
| a.shift() | array_shift( $a ) |
| a.concat( b ) | $a = array_merge( $a, $b ) |
| a.clear | $a = array() |
| a.include?(x) | in_array( $x, $a ) |
| a.insert(i, x) | array_splice( $a, $i, 0, $x ) |
| a.delete(x) | |
| a.delete_at(i) | unset($a[$i])*1 |
| a.nitems{} | $b = array_count_values( $a ); $b[$x]*2 |
| a.index(x) | array_search( $a, $x ) |
| a.first | $a[0] |
| a.last | end( $a )*3 |
| a[i..j] or a.slice(i..j) | array_slice( $a, offset[, length] )*4 |
| a[i...j] or a.slice(i...j) | |
| a.sort | |
| a.sort! | sort( $a ) |
| a.reverse | array_reverse( $a ) |
| a.reverse! | $a = array_reverse( $a ) |
| a.uniq! | $a = array_unique( $a ) |
| a.join(d) | join( d, $a ) or implode( d, $a ) |
| a.each | foreach( $a as $key => $val ) |
insert は 配列のinsert の情報をいただきました。
delete はなんか関数書かないと無理っぽい。
[2005-08-30 追記]array_push() と [] についてツッコミをいただいたので調べてみた。
<?php
define( 'ACCURACY', 5 );
define( 'TIMES', 5 );
define( 'WAIT', 10000 );
function main() {
print "[]<br>\n";
for ( $i = 1; $i <= TIMES; $i++ ) {
$arr = array();
$start = get_microtime();
for ( $j = 1; $j <= WAIT; $j++ ) {
$arr[] = $j;
}
$end = get_microtime();
putime( bcsub($end, $start, ACCURACY) );
}
print "array_push()<br>\n";
for ( $i = 1; $i <= TIMES; $i++ ) {
$arr = array();
$start = get_microtime();
for ( $j = 1; $j <= WAIT; $j++ ) {
array_push( $arr, $j );
}
$end = get_microtime();
putime( bcsub($end, $start, ACCURACY) );
}
}
function get_microtime() {
list( $msec, $sec ) = split( " ", microtime() );
return bcadd( $sec, $msec, ACCURACY );
}
function putime( $sec ) {
$accuracy = (int)ACCURACY - 1;
$str = "%.".$accuracy."f sec<br>\n";
printf( $str, $sec );
}
main();
?>
結果はこんな感じ。マシンスペックは Pen!!! 800 MHz + 256MB。
[] 0.0421 sec 0.0415 sec 0.0419 sec 0.0415 sec 0.0416 sec array_push() 0.0559 sec 0.0563 sec 0.0561 sec 0.0560 sec 0.0557 sec
[] の方が速いですしタイプ量も少ないけど、個人的には PHP 以外にも触っていると「なんか気持ち悪い」感じ。あとパフォーマンス重要という方は
イテレーションのベンチマーク （Harukiからの平面波）
なども参考にされるとよいかと。
[2005-11-10 追記]
本当に今さらんだけど、マニュアルを読んだら PHP の配列は実際には順番づけられたマップで、配列にもハッシュにもキューにも応用が可能って書いてあった。
そうか、PHP の配列、ハッシュ周りの動きがどうにも納得いかなかったのは、そもそもがいわゆるちゃんとした配列やハッシュとして設計されたもんじゃないからか。ループが遅かったのもハッシュのくせになぜか順番が維持できちゃったりするのも、そういうわけか
縲後≠繝若≠繧翫′縺＜縺�磧粤甃絅�繝�磴峨瓱竇瓱紕粤瓷礇�繝�磴峨犧紜�縺�紂聽稾絋�繧違↓縺�磧粤畩紜�縺九�稲��裙甌薊迚萠菘辷陣紜一曳褂；磧跌邁蒹疂紕跂瓲磧粤畩磧�縲
縺障◆�掌絅�繝�磴峨甌飜糸瓰磚怨�foo[]縲阪→縺�紂胛��蒹瓱�rray_shift�礇�繝潟
ハッシュはできませんが配列であれば array_splice($a, $i, 0, $x) でいけないですかね？ deleteもいけるかな？ array_splice($a, array_search($a, $x), 1)
はじめまして。<br>PHPは素人ですが(PukiWikiのプラグインを直したことがある程度)、<br>ぐぐって見付けたPHPのマニュアルによると、<br>http://php.s3.to/man/function.array-push.html<br>> 注意: もし配列に 1 つの要素を加えるために array_push()<br>> を使用するなら、 関数を呼ぶオーバーヘッドがないので、<br>> $array[] = を使用するほうがいいです。<br>とあります、が、どうなんでしょうか？<br>弄ったPukiWikiのプラグインでは割と使われてた記憶があります。