2006-06-14 [長年日記]
_ 調べ方が悪いのか何なのか Windows って難しくねすか
※ 「ねすか」の辺りは東北訛りを意識して読むこと。「く」を「ぐ」っぽく読むとなおよし。
sysprep の話も WSH の話もそうなんだけど、Windows 管理系*1の、ボトムアップなノウハウって全然情報が表に出てこないのなんでなんだろ。解説記事は手に入るんですよ。Microsoft とか @IT とか MYCOM とかでね。でも Windows 管理系の生の試行錯誤の様子ってまず分からない*2。数少ない生の様子っぽいのは @IT の掲示板かな？ こういうツールを使う人は「Windows の試行錯誤の様子の公開＝守秘義務違反」とかになってる立場の人が多いんでしょうか？ それともみんなバリバリ英語でやりとりしてんの？ （英語圏の様子はそんなに追いかけてないのでよく分かってません。）
スラドや 2ch にはどうもすごい使い手がいるっぽい雰囲気はあるのね。sysprep で自動化するのが当然、みたいなことをにおわせる書き込みをする人はいるの。でもノウハウというか、おれはこうやってみました的な話って全然見ないよね。*3なんで？ ねぇなんで？（って誰に聞いてんだ。）みんなどうやってるの？ 本いっぱい買えば分かるの？ リソースキットとかいっぱい買い込めばいいの？
逆に自分の普段見てる情報がオープンソース系に偏ってて、なんでも手に入るのが当たり前だと思い込み過ぎてるのかなぁ。それはあるかもしれんな…。*4あと、GUI 前提の Windows の場合、情報を言語化するのに手間が掛かるってのはあるかも。オープンソース系というか Un*x 系はすべての情報は基本的にテキストなのでコピペするだけでオッケーだけど、Windows の場合はそうもいかない。で、スクリーンショット撮ったりなんだりするのは面倒だし、まーいっか、みたいな。
ところが、たまに人に聞くと「あ、それはこれ」って即答されたりしてさらにびっくりすることがある。「なんで？ どこで知ったの？」って聞くと忘れたって言われる。あとなんかやってたらなった、とか。え、じゃあなんであんたその情報を書いてくれないのよと思うこともよくある。つか書き出して整理しとかないでよく頭の中に残せておけるなとも思う。
「言葉のセンスが合わない」と感じることもあるなぁ。例えば Microsoft 関係の技術用語って同じ意味なのに複数の違う言葉が当たってることがよくあるでしょ？ あれがもう苦手。え、なんで？って思ってつまずいちゃう。あとなんだ。他の世界での使われ方に引きずられることもよくあるかなぁ。ドメインとか。ドメインと NT ドメインの違いって何とか、なんでそんなややこしい名前使うのとか。そういうのが気になって説明が頭に入ってこないで置いてけぼりをくらう。落ちこぼれていく子どもの気持ちをいい年して何度も何度も味わう。言葉のセンスが合わないから検索しても見つからないのかな。*5
てことで。
Windows って難しくねすか。
まーたぶん OSX も「使う」んじゃなくて「管理する」ようになったら結構難しい話がいっぱいあるんだろうけど。
[2006-06-15 追記]まったく同じことを Un*x に感じるというコメントが MM/メモに。個人的には Un*x の場合は管理系の話が「急に」出てくるって印象はあります。すべてがファイルとして表現されて、これはこれに依存してっていう階層構造がいきなり分かる*6ので、情報量の多さに圧倒されます。とりあえず、入門から中級くらいまでは昔の UNIX の本を頼りにするのがいいんじゃないでしょうか。Web をブラウズするとかオフィス系の作業をするとかの目的に向かってツールを揃えたり使い方を覚えるのではなく、UNIX そのものの解説をしてくれていると思います。shell とかファイルシステムとかプロセスとかテキスト処理とか。
あ、GUI は知らないっす。自分は使ってないし、管理系の話とは違うし。ただ、管理の話は置いといて、「普通に使えるようになるまで」は Un*x の方が時間が掛かったと思います。なんつーか苦行みたいな時期はありました。Emacs のキーバインドを紙に書き出したりしたもの。今思えばなんであんな苦労してまで使おうと思ったのか不思議なくらい。
参考までに自分は Un*x を Workstation としては使っていないのでその方面はまったく知りません。ウィンドウマネージャがどうとかさっぱりです。CLI がフツーに使えてちょっとサーバ立てたりできる程度。それも本格的に外部公開向けのサーバをセキュアに立てて管理するノウハウはまだ不十分です。
[2006-06-16 追記]もしかして。Windows のこの手の情報は SNS などの認証制のサイトの中にあったりするのかな？ だとすると自分は本気で Windows の世界と仲良くなれないかもしれない。
[2006-06-19 追記]MCP の NDA が中級以上の情報は金を払って買うという文化を育んでいるのかもしれないという話が。あーこれはありそう。あと TechNet ってむずい。よくよく探せばかなりの情報が出てくるんだけど、なかなか欲しい情報は手に入らない。それなんて宝探しサイト？
*1 いわゆるヘビーユーザーやマニア向けじゃなくて管理向け
*2 サーバ向けの情報は WSH のところにリンクを用意できたけど、クライアント管理の話ってほんとに分からん。ActiveDirectory でファイナルアンサーっつーことですか？ それともアウトソースして終了？
*3 代わりにこのソフトがすげー便利っていう情報はもうほんとに腐るほどある。まぁそれも必要なんだけどもね。それもやっぱりヘビー「ユーザー」向けのものが多いかなぁ。
*4 それはそれで tips だらけで役に立たんとか思ってるくせにね:P
*5 VB きらい、とかも Microsoft とセンスが合わないってことなのかも。
*6 調べても調べても新しい言葉が出てきて辞書を投げつけたくなる感じ。
それはUnix系OSのコミュニティが、もともとインターネットコミュニティとイコールだったから。JUNETが「Japan Unix Network」の略だと言われたみたいに、かつてはUnix＝インターネットだった。いっぽうWindows（というかLANMAN系）はインターネットとは無関係なコミュニティだったわけで、かつてはネットで知を共有するのが前提でなかった。
あと、ドメインはWindowsに限らずUnix系OSでも複数の意味があります。というか、「ドメイン」をそのまま名称にしてるOSまであったりしますが…。
んー。経緯としては分かるんですよ。ただ現在進行形でそうなんかなぁというのが正直不思議で。
今まさに Windows メインで仕事してる人とか研究してる人がいますよね？ そういう人たちには情報共有の欲求はないんでしょうか？ 守秘義務とかも除いちゃって。自分には欲求はあるように思えるんですよね。
それとも試行錯誤しなくても雑誌や Web の記事だけでみんな困ってないのかな。困ってないならそんな欲求あるわけないですよね。でもなんかこんな雑誌でこんな記事があってこれすげえいい！とかってのも見かけないしなぁ…。